Examiner - Ein weiterer Teil der WaMu-Story
Ein Teil der Wamu-Story besteht darin, dass bedingt durch ein "angenommenes" rechtswidriges Verhalten verschiedener Parteien(FDIC, JPM, BOD), die Berufung eines Examiners einen derartigen Druck ins Verfahren bringen würde, dass dessen Einsatz unbedingt verhindert werden muß (Befürchtung von strafrechtlichen Konsequenzen). Sollte dieser Teil der Wamu-Story intakt sein, dann dürften wir einem Settlement noch nie so nahe gestanden haben, wie jetzt.
So wird es auch in den beiden Boards in Übersee gesehen. Andere Stimmen führen an, dass ein evtl. Settlement auch im Verlauf der Tätigkeit des Examiners erfolgen kann...Dieses sehe ich nicht so, denn sobald der Prüfer auf eine Verletzung von geltenem Recht stößt, wird Mary diesen Sachverhalt wohl kaum zu den Akten legen, nur weil 2 Minuten Später ein Settlement auf dem Tisch liegt. Sie würde diesem Vergehen, dessen Verfolgung auch ein öffentliches Interesse dastellt, weiter nachgehen...
Der Zeitraum bis zum 5 Mai sollte somit sehr spannend werden. Das die Gegenseite das Risiko eingeht, dass der Examiner nicht berufen wird, kann ich mir bei dem bisherigen Verhalten von MW nicht vorstellen...Die Geschwindigkeit, mit der sie dem Antrag unsererseits stattgegeben hat, war schon cool, ohne damit Assoziationen wecken zu wollen.
Bei aller "Euphorie" darf aber auch darüber nachgedacht werden, wie es sich mit dem Kern der Wamu Story verhält (Betrug), wenn die Gegenspieler der ggw. Entwicklung (Examiner, HV, evtl. neues BOD) bis auf ihre rechtlichen Möglichkeiten (Einspruch) nichts anders mehr entgegensetzen > kein Settlement<>
So wird es auch in den beiden Boards in Übersee gesehen. Andere Stimmen führen an, dass ein evtl. Settlement auch im Verlauf der Tätigkeit des Examiners erfolgen kann...Dieses sehe ich nicht so, denn sobald der Prüfer auf eine Verletzung von geltenem Recht stößt, wird Mary diesen Sachverhalt wohl kaum zu den Akten legen, nur weil 2 Minuten Später ein Settlement auf dem Tisch liegt. Sie würde diesem Vergehen, dessen Verfolgung auch ein öffentliches Interesse dastellt, weiter nachgehen...
Der Zeitraum bis zum 5 Mai sollte somit sehr spannend werden. Das die Gegenseite das Risiko eingeht, dass der Examiner nicht berufen wird, kann ich mir bei dem bisherigen Verhalten von MW nicht vorstellen...Die Geschwindigkeit, mit der sie dem Antrag unsererseits stattgegeben hat, war schon cool, ohne damit Assoziationen wecken zu wollen.
Bei aller "Euphorie" darf aber auch darüber nachgedacht werden, wie es sich mit dem Kern der Wamu Story verhält (Betrug), wenn die Gegenspieler der ggw. Entwicklung (Examiner, HV, evtl. neues BOD) bis auf ihre rechtlichen Möglichkeiten (Einspruch) nichts anders mehr entgegensetzen > kein Settlement<>
Kommentare
Kommentar veröffentlichen