Gegenüber dem Vorjahr nahm die Zahl der vom Map-Report bewerteten Krankenversicherer zwar nicht zu, dafür aber die Zahl der sehr gut bewerteten Unternehmen. Das Rating setzt sich aus einer Vielzahl einzelner Bewertungen zusammen, die den drei Bereichen Bilanz, Service und Vertrag angehören. Unter Bilanz werden die Kennzahlen Nettorendite, RfB-Quote 1 und 2, versicherungsgeschäftliche Ergebnisquote, Schadenquote, Solvabilität, Abschlusskosten- und Verwaltungskosten-Quote verstanden. Im Bereich Service finden sich Prozesse, BaFin-Quote, Storno, Frühstorno und eine Bewertung des Gesundheits-Managements. Vertrag wiederum setzt sich aus verschiedenen Versicherungsverläufen in der Voll- und Zusatzversicherung zusammen, unterschieden nach Neu- und Bestandsgeschäft, beginnend ab 1993 und 2000 sowie in der Vollversicherung differenziert nach Angestellter und Beamter. Hier spielen also Beitragsanpassungen eine wichtige Rolle. Fusion und Neuzugang wiegen sich auf Aus der Liste der bewerteten Unternehmen verschwunden ist die DBV-Winterthur, die von der Axa übernommen wurde. Erstmals wieder im m-Rating vertreten ist die Nürnberger. Dadurch blieb die Zahl der teilnehmenden Unternehmen unverändert bei 17. Diese 17 Unternehmen repräsentieren 48 Prozent Marktanteil. Es könnten weitaus mehr sein, aber nach wie vor würden viele Krankenversicherer die Übersendung von Daten verweigern, schreibt Herausgeber Manfred Poweleit. Spitzengruppe erweitert Wie im Vorjahr an der Spitze sind die Debeka und die R+V. Neu in die Spitzengruppe mit einem dreifachen m" aufgerückt ist die Alte Oldenburger. Ein m" abgeben musste die Victoria. Map-Rating private Krankenversicherer | Gesellschaft | Rating 2006 | Punktzahl 2006 | Punktzahl 2005 | m-Rating (Versicherer ab 12 Jahren Marktpräsenz)1 | Debeka | mmm | 80 | 78 | R+V | mmm | 78 | 77 | Alte Oldenburger | mmm | 70 | 67 | DKV | mm | 65 | 66 | HanseMerkur | mm | 65 | 65 | Süddeutsche Kranken | mm | 64 | 71 | Concordia | mm | 63 (68)2 | 65 | LVM | mm | 62 | 66 | Inter | mm | 61 | 64 | Nürnberger | mm | 60 (65)2 | | Signal | m | 57 | 55 | Victoria | m | 53 | 65 | DEVK | ohne Wertung | 52 | 56 (80)2 | HUK-Coburg | m | 52 | 55 | BBV | ohne Wertung3 | 50 | 65 | p-Rating (Versicherer unter 12 Jahren Marktpräsenz)4 | DEVK | ppp | 57 (86) | 56 (80) | BBV | ppp | 56 (70) | | Provinzial Kranken | ppp | 52 (72) | 52 (68) | Württembergische | p | 37 (51) | 33 (47) | Quelle: Map-Report 671-672 1mmm" = hervorragend", mm" = sehr gut", m" = gut" 2 Keine vollständige Vertragshistorie, da noch nicht alle Tarife ab 1993 angeboten wurden, deshalb Punktverlust 3 Die BBV hat zum 1.1.2008 das Neugeschäft eingestellt und erfüllt nicht mehr die Kriterien des m-Ratings 4 ppp" = hervorragend", p" = befriedigend" | Die detaillierten Ergebnisse können in der Untersuchung Private Krankenversicherung Rating" (Map-Report 671-672) nachgelesen werden. Sie kann für 75 Euro als gebundenes Heft bzw. 65 Euro als elektronische Version per Fax (04139/7019) oder per E-Mail bestellt werden. |
Kommentare
Kommentar veröffentlichen